報導寫著某位老師因為疑有愛滋病，家長們緊張的帶小孩去驗血，並向學校抗議老師不適任，要求學校解聘，以保護學生的安全。
我覺得很難過，想起曾經照顧過的愛滋病病人。也許你已經知道我說的是誰，就是被先生傳染了愛滋病，發病時又快又猛，在一週內肺部功能全毀，隨即昏迷，半個月後就離開人世的那位阿姨，那位也許到離開都不曉得自己到底發生什麼事的阿姨。
我想說，愛滋病是一種傳染病， 但傳染途徑是體液的交換。坐捷運會被中的是流行性感冒、吃飯沒洗手染的是輪狀病毒、襪子沒乾就穿會長黴菌、吸太多二手炎會得癌症。可是愛滋病，是需要體液交換的，如果他沒有和學生發生性行為、沒有和學生共用針頭、沒有輸血給學生，為什麼老師不適任為一個老師?師者不是傳道、授業與解惑嗎?
又如果一樣是性病，他感染的是白色念珠菌，社會還會不會覺得他不適任為一個老師?
白色天空 
你應該看後續新聞,那位老師後來被證實不但罹患愛滋病,明知有愛滋還未帶套和人性交,導致別人也罹患愛滋病,甚至還用毒品引誘別人http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E7%94%B7%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%90%B8%E6%AF%92%E9%82%84%E9%9A%B1%E7%9E%9E%E6%84%9B%E6%BB%8B-%E5%8C%97%E5%B8%82-%E5%81%9C%E8%81%98%E8%99%95%E7%BD%AE-052320429.html這種行為值得同情和原諒嗎?
讚讚