護理師就是個會上法院的工作，快的話到職第二天就會被告。

106年高雄有一個是護理師刑事「過失致人於死罪」，110年處有期徒刑壹年，於111年二審上訴駁回（緩刑三年）的判決。

• 臺灣高雄地方法院110年度訴字第134號刑事判決（主判決）
• 111年度台上字第4775號（三審駁回）

案主護理師在長照中心到職第二天，因為「沒有確認病人（Dx: old CVA、Dementia）餐食內容，並觀察、追蹤病人用餐狀況」，才讓越南籍看護提供未經剪碎或絞碎之油豆腐之餐食，之後病人自己吃chocking、Con’s loss、asystole、OHCA，CPR後意識沒回來、Aspiration pneumonia、poor weaning、 轉RCC，約一個月後院內感染致 sepsis、expired。

• 有期徒刑壹年
• 過失致人於死罪
• 緩刑三年

法院裁定病人死亡與護理師業務「具有因果關係」，最後做出有期徒刑壹年但緩刑三年不執行的判決。

（ps 當時還有「業務」過失致死，2019廢除）

法院認為

護理人員有能力及義務知道病人用餐情形

「（護理師）擔任護理工作，以及負責審視住民之身體狀況、食用速度及吞嚥情形，決定住民應食用食物之種類，並於住民用餐時確認、分配合適之餐食，避免住民因食用不適宜之餐點，發生生命、身體上危險之義務。」

「依上訴人（護理師）執行護理業務之知識、經驗，應知如依黃＊＊之身體狀況及用餐情形」

護理人員未再確認照服員拿錯diet

「（護理師）其應詳實確認所留予黃＊＊食用之午餐確實為絞食，以避免照顧服務員誤拿未經絞碎之午餐，卻未再確認留予黃＊＊食用之最後1份午餐為絞食，任由照顧服務員裴＊＊拿取有未經絞碎或剪碎之油豆腐之餐點給黃＊＊食用，造成黃＊＊進食過快，部分咬過之油豆腐碎片進入氣管，造成氣道不順暢而產生窒息之結果。」

死因為院內感染引發敗血症，但與護理師不作為造成嗆食具因果關係

「是黃**直接之死因雖為院內反覆感染肺炎引發之敗血性休克，但導致院內感染肺炎之原因顯為『進食過程中食物嗆入呼吸道而窒息，並導致呼吸、心跳停止，送醫急救成功後卻始終無法脫離呼吸器』，使用呼吸器之病患又甚易發生院內感染肺炎，顯見若無該原因，通常情形不會導致發生院內感染肺炎，進而引發敗血性休克，則黃**食用油豆腐而致碎片嗆入氣管，即為其死亡結果發生之相當條件。」

「且被告（護理師）如為前述之積極之防止行為，黃**死亡之結果即不致發生，或僅生較輕微之結果。故被告之過失不作為，與黃**之死亡結果間，具有相當之因果關係，應負過失致死責任。」

緩刑是因為機構跟家屬和解及有積極救人

「（機構）履行調解條件，當場交付票面金額分別為新臺幣（下同）120萬元、110萬元及110萬元」

「（護理師）其過失程度尚非重大；其於黃＊＊用餐嗆到致身體不適後，立即施以急救，並緊急送醫，積極救護。」

「（家屬）表示其餘請求拋棄，願意原諒上訴人，並同意法院對上訴人從輕量刑及宣告緩刑」

護理人員有照有執登，就是具有知識及業務能力的專業人員，就算只到職兩天，餐不是你餵的，也是有機會跑法院五年的。